בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' אוזן
|
ת"ת בית משפט השלום חיפה |
6915-06-09
30.8.2010 |
|
בפני : שלומית פומרנץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ |
: מישל אוזן |
| החלטה | |
החלטה
התובעת, חברה המספקת שירותי תקשורת וטלפון, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע לתשלום יתרת חוב עבור שירותי טלפון ושירותים נוספים שסיפקה לו.
לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:
1.צילום תדפיס המראה את יתרת החוב.
2.צילום מכתב דרישה של התובעת לתשלום החוב + אישור על משלוח בדואר רשום.
הנתבע טוען כי כל התשלומים שולמו על ידו במועד, וכי הודעה על הניתוק נרשמה במחשבי בזק "כולל תשלום וסגירת פערי תשלום ליום הניתוק בפועל".
הנתבע ממשיך וטוען כי במהלך הניתוק מבזק, החזיר למשרדי התובעת גם מודם אינטרנט, והפקידה סגרה את חשבונו באותו מעמד.
בחקירתו הנגדית דבק הנתבע בגירסתו וטען כי כל החשבונות של בזק שולמו, וכי החזיר גם את המודם, אך לא יכול היה להציג אישור על החזרתו.
המבקש טען כי מעולם לא קיבל את מכתב ההתראה מיום 22.9.08 (נספח ב' לכתב התביעה), למרות שנשלח לכתובתו במושב עזר.
ב"כ התובעת טוענת כי נשוא התביעה הוא חוב לתקופות שבין 9/06 ועד 11/09. לדבריה המודם לא הוחזר, ועל כן אין הנתבע יכול להציג אישור המעיד על החזרתו.
עוד טוענת ב"כ המשיבה כי טענותיו של הנתבע הן כלליות, וכי לא די בטענה כי שילם את כל חובותיו אלא עליו להיכבד ולהיכנס לפרטי הגנתו.
מסיכומי ב"כ התובעת עולה כי הנתבע מסר לידיה פרטי חשבון בנק על מנת לשלם את חשבונות הטלפון אך ביום 26.6.06 ביקש לבטל את הוראת הקבע, והבטיח כי יפעל לתשלום החשבונות באופן עצמאי. לטענתה הוא לא שילם את חשבונות הטלפון בזמן ולכן נותק קו הטלפון.
ב"כ התובעת צרפה אסופת מכתבים לסיכומיה, אך כידוע אין להוסיף ראיות לסיכומים, ומן הראוי היה להציגם לנתבע במהלך חקירתו הנגדית.
בשלב זה אין שוקלים את מהימנות המצהיר, וגם לא שומעים את עמדתו של התובע, אלא אם כן הופרכו טענות הנתבע על פניהן בחקירתו הנגדית.
אין מקום להיכנס בשלב זה לפני ולפנים ראיות התביעה, ומקומן של אלה בשלב הבא, לכשייתן עדות נציג מטעם התובעת. באותו מעמד ניתן יהיה להציג באמצעותו את כל אותם מסמכים שצורפו לסיכומי ב"כ התובעת.
נוכח כלליות הגנתו של הנתבע, אשר לא נכנס לפרטים, לא הציג שוברי תשלום חתומים לתקופת החוב נשוא התביעה, ולא הציג אישור על השבת המודם, תתקבל אמנם ההתנגדות אך כנגד הפקדת סך 800 ₪ בקופת ביהמ"ש עד ליום 30/9/10.
עם ביצוע ההפקדה תינתן למבקש רשות להתגונן, והתביעה תידון בסדר דין מהיר.
הוצאות הבקשה תיפסקנה עפ"י תוצאות התביעה.
ניתנה היום, כ' אלול תש"ע, 30 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|